Torpezas procesales

NO ES lo peor de la ley del jurado, pero los tribunales populares sólo son un embrollo que ensombrecen aún más el lado más oscuro de la Justicia, maltrecha y entredicho por otras muchas razones. Ignoro si el Supremo aplicó o no una irreprochable técnica jurídica para anular la sentencia que condenaba a 83 años al autor del asesinato de dos policías en Hospitales para que sea un jurado quien decida, pero la gente de la calle no entiende que entre juristas existan tales desencuentros y dudas a la hora de aplicar la ley, lo que crea una innecesaria alarma social y una absurda inseguridad. Este criminal, de no cumplir otras penas, estaría ahora en la calle, y puede que el tribunal que vuelva a juzgarlo no alcance a valorar todas las pruebas que lo condenaron por la Audiencia y acabe no pagando su culpa. Que casi nadie crea en este sistema debería ser suficiente para que sea revisado. Dejémonos de torpezas con las que sólo se agudiza el tambaleo de las garantías procesales.

(El Progreso, 27/6/09)

Otro pretexto para hacer caja

NO FALLA. Cada vez que el Gobierno (cualquiera) establece medidas para velar por nuestra seguridad o por nuestros intereses, casi siempre se produce el efecto contrario: nos perjudica. Por ejemplo, la reforma de la Ley de Seguridad Vial que se tramita en el Congreso-Senado eliminará el margen de 13 kilómetros que permitía superar la velocidad en autovías y autopistas sin que supusiera multa, con lo cual ahora, si se sobrepasan los 120 kilómetros, la sanción será de 100 euros. No parece razonable que con los coches y los trazados actuales se reduzca de hecho la velocidad, al ser en este tipo de vías donde se produce el menor número de accidentes por esta causa. Ya que se elimina el margen de gracia, lo lógico sería fijar el máximo en 133 y aplicar a partir de ahí las sanciones. Ni Tráfico considera importante la incidencia y por eso no retirará puntos, pero sí supondrá un factor fundamental a la hora de recaudar. O sea, velar por nuestra seguridad es el pretexto para hacer caja.

(El Progreso, 25/6/09)

Fusión de concellos

POR MUCHO que duela a los interesados, lo cierto es que muchos concellos gallegos no tienen razón de existir. Es anacrónico que seis de cada diez no lleguen a los cinco mil habitantes, y más lo es aún que, de ellos, casi la mitad no reúnan los dos mil (triplicados en número durante las dos últimas décadas), porque carecen de operatividad hacia el ciudadano, partiendo de que casi todo su presupuesto se agota en pagar al personal y en satisfacer gastos corrientes. Es significativo que desde hace 42 años no desapareciese ninguno y hubiese sin embargo tres segregaciones, entre ellas la de Burela. Es verdad que a veces es preferible ser cabeza de ratón que cola de león, pero, lejos de sentimentalismos y por razones de funcionalidad, urge la reforma en gestación para acometer fusiones, aunque ello requiera dolorosos y difíciles pactos. No puede ser que todavía queden 93, de los 315, que concentren menos del cinco por ciento de la población. El buen sentido pide modificaciones.

(El Progreso, 23/6/09)

Enemigos del idioma

SOSPECHO que incalificables ramalazos de intolerancia les impiden calibrar su fanatismo y su intransigencia para con el bilingüismo. Su particular y radical defensa del gallego perjudica y mucho a nuestro idioma, que lo que menos necesita es de imposiciones para que no sufra más rechazos por parte de quienes optan por la libertad de utilizarlo cuando les apetezca. Quienes arremeten e incitan a disparar contra sus defensores, sólo logran el fin contrario del que persiguen; ya se sabe que lo que más molesta a quienes aman la libertad es que se le coaccione para aceptar planteamientos sólo asumidos por minorías que sólo se representan a si mismos. De cualquier manera, su forma de actuar no parece espontánea, sino que más bien subyacen velados apoyos por parte de quienes debieran preocuparse por rechazar y condenar actitudes tan rancias y no alentarlas. Mejor sería hacerles ver que es la peor manera de conseguir que el gallego avance, y sí la mejor forma de frenarlo.

(El Progreso, 21/6/09)

Frenazo a la grúa

CON INDEPENDENCIA de la intención (no siempre buena) con que se establecieron espacios públicos regulados para estacionar vehículos en las ciudades, las denominadas zonas azules o acotamientos ORA fueron (son) casi siempre un problema más que una solución que facilita el aparcamiento, además de una insaciable máquina de recaudar, una fuente inagotable de ingresos en beneficio, primero, de una empresa privada y, después, de los ayuntamientos, más preocupados de validar y reforzar la bicoca que de crear plazas libres para que el usuario, que ya paga impuestos por su vehículo, pueda dejarlo sin que se le exprima más. Entre las nuevas normas de tráfico aprobadas ayer se elimina, por fin, la potestad de que la grúa retire los coches que no pasen por taquilla, que ya era el colmo de la insensatez. Perdura sin embargo la sanción para infractores, decisión de vigilantes que no son agentes de la autoridad por mucho que se les disfrace, lo cual ofrece escasas garantías.

(El Progreso, 19/6/09)

Técnicas de reducción

NADA MEJOR que un eufemismo bien aderezado para disfrazar la realidad. Técnicas de reducción es como llama la Audiencia de Barcelona a la soberana paliza que sufrió un detenido, esposado e indefenso, por parte de tres mossos en una comisaría catalana, como se ha visto en el vídeo ampliamente difundido por la televisión, grabado con cámara oculta, porque los angelitos ya tenían antecedentes. El fiscal pedía casi seis años de prisión para cada uno de los agentes, inhabilitación de otros siete y 9.660 euros de multa, pero como el tribunal aprecia que se cumplió el protocolo policial (¿), los absuelve de cárcel y sanciona con seiscientos euros a cada uno por las lesiones que sufrió la víctima. Sólo le faltó proponer una condecoración para los ‘pollos’ por tan valeroso comportamiento. Dado el bajo coste, a nadie debe extrañar que sigan con sus ‘técnicas’. Algo debería opinar al respecto Amnistía Internacional cuando haga balance sobre prácticas de tortura.

(El Progreso, 17/6/09)

Suspicacias en torno al IPC

TRATÁNDOSE de estadísticas, sondeos o índices siempre surge la duda, cuando no la desconfianza, de si responden o no a la realidad, al ser estudios de datos cuantitativos, comparativos o expresiones numéricas que admiten manipulaciones dependiendo en cada momento de los fines a los que se orientan y según convenga para ajustar intereses políticos o de economía de mercado. He visto algunas consultas formuladas a consumidores sobre si realmente perciben la bajada de los precios reflejados en la constante caída del IPC, y un alto porcentaje coincide en que no se corresponde ni mucho menos con lo que hemos de pagar en el supermercado por productos de primera necesidad, y no digamos ya si se trata de carburantes, que continúan la escalada sin que ello incida para nada en la elaboración de tales índices, con lo que poco a poco se incrementa el desfase. Lo mismo pasa con los datos del paro o las encuestas del CIS, donde sólo son fiables las suspicacias.

(El Progreso, 15/6/09)