No parece normal
que los avances de la técnica vayan a remolque de la lógica, pero aun así
observo reticencias por la decisión de la Fifa al aprovechar la tecnología en
la línea de portería y evitar goles fantasmas, pudiendo así certificarse con
exactitud si el balón la traspasó o no. Lo raro es que no se haya impuesto
antes y anormal sería que la medida no se extendiese ahora a todas las
competiciones, como ya ocurrirá en Inglaterra. En estos casos, el árbitro, como
humano, decide al buen tum tum en décimas de segundo, pero si su sentencia es
errada, con o sin intención, puede valer una liga o un mundial injustos. De ahí
que lo razonado sea valerse de los sistemas Ojo de Halcón y GoalRef, ya
usados en tenis, por ejemplo, para no
equivocarse, y como ya sucede también en ciclismo con la foto fihish en los
sprints ciclistas, o incluso en atletismo o Fórmula Uno. No entiendo por tanto
a los que prefieren que sea el colegiado quien decrete a ciegas lo que no ve. Verificarlo
no daña en ningún modo su autoridad sino que refuerza su prestigio y su autoridad.
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario