Sabido es que el Constitucional está para corregir presuntos desarreglos anticonstitucionales de otros tribunales. O debiera, porque lo que más percibe el ciudadano es otra cosa más parecida al chalaneo que a su función de interpretar la Carta Magna. Su decisión sobre Bildu ya se presumía por el número de progresistas y conservadores que integran tan alta magistratura. Con independencia de que sea bueno o malo que los abertzales concurran a las elecciones, es muy desagradable ver cómo se resuelve la situación por interés político y no en base a criterios jurídicos. ¿Están todos equivocados, desde el Supremo a cuántos emitieron informes que implican una relación entre las listas y Eta? Es además escandalosa la nula sintonía que existe entre el TC y el TS, siendo esta la cuarta vez que el primero corrige la decisión del segundo sobre listas abertzales. Y muy de lamentar es también el cinismo del Gobierno al disfrazar su necesidad de satisfacer al PNV con el pretexto de que las había impugnado. ¡Qué país!
La Fiscalía pide 20 años para Dominique Pélicot, la pena máxima
-
La fiscal del Tribunal de Apelación de Aviñón, donde este proceso se inició
en septiembre, describió el comportamiento del principal acusado: perverso,
nar...
Hace 52 minutos
1 comentario:
Me figuro la cara de tontos que se les habrá quedado a la policía y guardia civil que son los que se juegan el pellejo. Es que estos no espabilan. Ya lo dijo otro: No hay cosa más peligrosa que un tonto que quiere pasar a la historia.¡Joder que tropa!
Saludos
Publicar un comentario