Dictámenes y desacatos: Supremo y Generalitat, como el gato y el ratón

Sin adentrarnos en cuestiones de la técnica jurídica, la percepción del ciudadano es que la actitud de la Generalitat catalana quebranta la soberanía del Tribunal Supremo, al omitir por reiterado sus sentencias y resoluciones en cuanto al incumplimiento de no considerar el castellano lengua vehicular, como lo es el catalán. En concreto, se citan en el auto del alto tribunal once sentencias anteriores, desde diciembre de 2010 hasta noviembre de 2013, resueltas en el mismo sentido y sin ningún efecto. Como el gato y el ratón. El Gobierno catalán, tenga o no razón en sus planteamientos, que ese es otro debate, como si oyese llover. Pasa olímpicamente de los dictámenes, vulnerando principios del Estado de Derecho, sin que, por quien corresponda, se adopten medidas que obliguen a asumir los dictámenes. Además, la pregunta que se hacen (nos hacemos) muchos es que si las inobservancias emanasen de otra comunidad, por ejemplo de Galicia, ¿habría la misma tolerancia? Seguro que no. Por lo tanto, además de desobediencia y el desacato, no deja de ser un agravio comparativo.  

La matanza de Gomesende se habría evitado de no alimentarse el móvil

Escenario de la matanza, con un cadáver en primer plano

Marceliono Ares Rielo en la reconstrucción de los crímenes

Va por treinta y un años y lo sigo sintiendo y viendo como si fuese in situ. Impactos que marcan y perduran. Cuatro abatidos (noviembre de 1983) en Gomesende (Pol) por disparos de Marcelino Ares Rielo, 'O Garabelo'. La impresión no fue menos fuerte que la vivida seis años después en Surribas (Chantada) por la matanza de Paulino Fernández, esta vez con ocho cadáveres. La TVG recordó el primero de los episodios en 'Galicia 112' y volví a lamentar aquella desdicha, que bien pudo ahorrarse si la concentración parcelaria, ejecutada en la zona, no hubiese alimentado el origen por el absurdo de no incluir los árboles en los lotes asignados. La finca de 'O Maxistro', uno de los muertos, le correspondió a Marcelino, quien pretendía preservar los carballos que ese infeliz día cortaba el anterior propietario. Y nada cambió desde entonces: en posteriores concentraciones, las arboledas siguen sin ser valoradas e incluidas, con lo cual, además de conflictos, se producen deforestaciones salvajes, por los desacuerdos entre las partes.

Munar no es excepción en el país donde ningún ladrón confeso devuelve el botín

En un país tan peculiar como éste, donde ningún ladrón confeso devuelve el botín, no puede sorprender que la ex presidenta del Consell (parlamento) balear, María Antonia Munar, negocie con la Fiscalía (echándole toda la jeró) la rebaja de su condena a cambio de devolver parte (no todo) del dinero afanado a las arcas públicas. Munar, con varias causas pendientes, ya tiene acumuladas penas de más de once años por corrupción. Es decir, que si la Justicia no se presta a atender su súplica, lo cual no es seguro, se queda con lo desvalijado y aquí paz y después gloria; no pasa nada. Por lo que parece, y conviene recalcarlo, no es insolvente, pues de lo contrario no propondría el reintegro parcial, y sin embargo no reembolsa lo apropiado a no ser que se acepten sus condiciones. Claro que la mayoría de las veces los delincuentes son los menos culpables; si nadie se lo exige, como debiera, para qué el gesto 'altruista' de hacerlo. Tengan por seguro que a cualquier otro chorizo del montón no le harían ni p… caso. Y ya verán como a esta señora sí.

Agravios del copago farmacéutico y cómo se favorece a los que más tienen

El agravio comparativo aflorado a raíz del copago farmacéutico, por la forma desigual en que las autonomías lo aplican, o que incluso lo cobran unas (Galicia) y otras no, facilita que no pocos echen en falta un sistema de salud único, en vista de que la gestión de proximidad tampoco resuelve los problemas, y en Lugo lo sabemos muy bien. Pero tan injusto como eso es tal vez la cadencia (descomedida) que se utiliza, y que muy bien explica Julio Méndez en su página de facebook: quienes ingresen anualmente menos de 18.000 euros (14 pagas de algo más de 1.200) pagan el 40% de sus medicinas, lo que es una barbaridad en consonancia con los ingresos. El siguiente tramo (50%) incluye al arco comprendido entre los 1.300 y los 8.000. Da lo mismo cobrar lo primero que lo segundo, lo cual parece una correlación infumable. Y más lo es todavía el 60% con que se agracia a los 'pobres' perceptores de más de cien mil euros anuales. ¿Por qué no se exonera a los primeros, se rebaja el copago a los segundos y se grava a los terceros con la totalidad?

Los desbarres de los políticos acaban comprometiendo el futuro autonómico

Los desbarres de los políticos (de todo pelaje y color) alimentó (y sigue alimentando) el desencanto de la ciudadanía hacia una clase privilegiada que no resuelve sus problemas, dando lugar a reacciones radicalizadas con enfoques discutibles en un sistema democrático. A ello se debe seguramente que el 83% por ciento de los participantes en el sondeo convocado por un diario nacional apruebe la supresión de los parlamentos autonómicos, que es también la propuesta de Vox, el partido extremista de reciente creación, auspiciado por Abascal y Ortega Lara. Bien es cierto que estos tanteos tienen el valor que tienen o quiera dárseles, pues la mayoría de las conclusiones responden más al deseo de quien los encargan o patrocinan que a lo que debieran significar, sin que se aproximen ni de lejos a lo que reflejarían las urnas, pero en cualquier caso es para tener en cuenta y quienes nos gobiernan y manejan debieran tomar nota. Que las autonomías sean plenamente constituyentes no quiere decir que, tal y como se comportan, no sean una ruina.

Cuatro años después, no todas las ayudas humanitarias llegaron a Haití

Exaspera ver o saber que cuatro años después (enero de 2010) del trágico terremoto que devastó Haití, con cerca de 300.000 muertos, más de 170.000 personas siguen sin recuperar el hogar que perdieron en el seísmo, malviviendo en las tiendas de campaña de 306 campos de desplazados, con acceso limitado a servicios esenciales como agua potable e infraestructura sanitaria. Pero tanto o más irrita oír que la situación de desamparo, aparte de la más que probable inoperancia del Gobierno de Puerto Príncipe, se debe en gran parte a que muchas de las ayudas de auxilio a los damnificados, que salieron de diferentes países, fruto de donaciones canalizadas a través de ongs u otras instituciones de carácter humanitario, no llegaron a su destino. Se perdieron por el camino, y seguramente que nunca llegarán. No lo duden, alguien se habrá beneficiado. Y no es el de Haití un caso único; existen ya otros precedentes. Claro, no todas las organizaciones humanitarias son sospechosas, pero sobre algunas debiera ejercerse un control que, por lo visto, no se hace.

¿Dónde acaba o dónde empieza la privacidad de los personajes públicos?

Son asuntos vidriosos, muy resbaladizos y de difícil precisión. ¿Dónde se sitúa la barrera que delimita la vida reservada y la notoria de los personajes públicos? Aquí y en París (sobre todo, ahora, en París) nunca será factible reglar una conclusión que satisfaga a todos, y más si nos adentramos en el terreno de lo sentimental, acentuado por amoríos secretos. Y peor todavía si afecta a la clase política, cuya valoración está sometida a un doble filtro, el que caprichosamente imponen los electores. Por eso que François Hollande se ha metido en un buen lío, que puede condicionar (o arruinar) su futuro político, a poco que el affaire se desmadre. ¿Tiene derecho a la intimidad? Debiera ¿Puede alguien condicionar su pasión afectiva? No debiera. Pero es el presidente de la república francesa y serlo comporta servidumbres de difícil dominio. Y haber recurrido a los tribunales para defender sus derechos es como echar más leña al fuego: contribuye a agrandar el escándalo, que de otra forma posiblemente hubiese tenido bastante menos recorrido.