Un placer, amigos

Es un honor para mi el que visites mi página y espero que descubras algo que pueda interesarte. Además de reproducir los breves artículos de opinión que en días alternos publico en el diario El Progreso de Lugo, sobre variados temas del día a día, también procuro insertar pinceladas de actualidad, de contenido histórico (no al uso) o costumbrista para hacer más amenos los textos, viajes..., aparte de incluir algunos enlaces que pueden ser útiles en determinados momentos. También os invito a seguirme. Un saludo cordial desde la romana y amurallada ciudad de Lugo, la Lucus Augusti, en España.
Mostrando entradas con la etiqueta Alcaldes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alcaldes. Mostrar todas las entradas

miércoles, 27 de noviembre de 2013

¿Vale la pena fusionar municipios para cuadriplicar los salarios de los alcaldes?

Si la solución es esa, dejemos las cosas como están. Quietos parados. La pretendida fusión de los ayuntamientos tiene (debiera) como principal objetivo mermar gastos, pero si la mixtura toma el rumbo de los únicos hermanados Oza dos Ríos/Cesuras, en A Coruña, el corolario será el opuesto. La cuestionada subida del sueldo de su alcalde en un 257 por ciento (de 1.100 euros a 4.000) no deja lugar a dudas. Lo justifica el beneficiado, Pablo González Cacheiro, argumentando que también se multiplicó su tarea; lo que antes eran dos concellos, ahora es uno mucho más grande y "600 euros pueden ser muy caros y 3.000 muy baratos, depende del trabajo que se realice". Ya, pero no. Si la tendencia es, que no lo parece, reducir retribuciones a los cargos, no es soportable que se aumente y menos en esa escandalosa proporción. No sé qué pensará mi amigo José Ramón Peón, que fue alcalde de Oza durante muchos años. Me consta de su dedicación y entrega, y estoy seguro que jamás fantaseó con cifras tan desorbitadas como las que pasa a percibir su ahora sucesor.

jueves, 14 de febrero de 2013

Poco tiene que ver la corrupción política con las penurias del ladrón

No debiera generalizarse, pero se generaliza. Un alto porcentaje de la ciudadanía tiene un mal concepto de los políticos (todos son iguales, suele pensarse), y tampoco es eso; pese a lo que digan, aún quedan los honestos y entregados. Eso sí, la mala conducta de unos contamina, a ojos del ciudadano, a todos los demás. Por ejemplo, el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, el mejor retribuido de todo el Estado (cobra el doble que el presidente del Gobierno) cometió la estupidez de afirmar que los políticos están mal pagados (?) y que la exigüidad espolea a meter la mano en la caja. Lo expresó en otras palabras, pero es lo que dijo. Y por extensión, el exabrupto abarcó a toda la tribu. Si eso fuese así, también debería darse en otra esferas de la sociedad y no consta. Que la cajera de un comercio esté mal pagada no quiere decir que se quede con mitad de lo que recauda para contrarrestar el salario que no le pagan. Todos sabemos que la corrupción arranca de otros diseños delictivos que tienen poco que ver con las penurias del ladrón. 



martes, 29 de enero de 2013

¿Austeridad? PP y PSOE ponen tope de cien mil euros al sueldo de los alcaldes



No les tiembla la mano recortando y se les calienta la boca hablando de lo imprescindible que es ser austero, pero se niegan a practicar ellos mismos el ascetismo. Leo que PP y PSOE, Dios los cría y ellos se juntan, pactarán o pactaron ya 'sobrios' sueldos para alcaldes, en función del censo de población, distribuidos en diez tramos, lo que es lógico. No lo parece el tope máximo, que será de cien mil euros anuales para regidores de ciudades con más de medio millón de habitantes. Y si Mariano Rajoy tiene una retribución de 78.000 euros anuales y sus ministros perciben 70.000 euros, parece un disparate aún mayor. Lugo se quedaría en el trecho de los 75.000 euros, de prosperar esta propuesta a debatir por todos los partidos; no habrá, ya lo verán, disensiones que lo impidan. Se pretende, sin embargo, retirar retribuciones a los alcaldes de municipios inferiores a 1.500 habitantes por no exigírseles dedicación exclusiva, lo cual acabará forzando y alimentando otros 'métodos' retributivos. Nos conocemos.

jueves, 16 de junio de 2011

Los alcaldes de las diez primeras ciudades se reparten un millón de euros en sueldos



Trias y Gallardón, alcaldes de Barcelona y Madrid
No hay indignados que valga ni crisis que lo impida. Los alcaldes de las diez primeras ciudades españolas seguirán cobrando dinero a espuertas por su gestión, sin importar para nada las deudas de sus municipios ni necesidades perentorias para sus ciudadanos. Recopilo de El Confidencial un informe pormenorizado sobre el salario de los regidores que acaban de posesionarse de sus cargos y que ejercerán durante cuatro años. Es realmente vergonzoso que no se corten estos abusos, más cuando hay mucha gente pasando hambre.


Más de la mitad de los alcaldes españoles ejerce su trabajo por amor al arte, pero los alcaldes de las diez ciudades más pobladas se reparten un millón de euros en sueldo anual, sin contar los complementos que perciben como gastos de representación o dietas. Los mejor pagados son el de Barcelona, Xavier Trias (109.939 euros brutos anuales), y el de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón (101.987), que cobran de las arcas municipales 30.000 euros más que el presidente del Gobierno (78.185), aunque no son los únicos.
La Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) recomienda a los ayuntamientos que, “desde el respeto a la autonomía local”, acuerden el salario de sus miembros según criterios objetivos tales como la población, el presupuesto o la situación financiera municipal, con “austeridad y prudencia en su política de gastos”, y utilizando “criterios comparativos con el régimen retributivo de cargos públicos de otras instituciones”. Los datos demuestran que no hacen caso.
Que los propios ayuntamientos sean los encargados de fijar el sueldo de sus máximos representantes hace que se den paradojas como que Alfredo Pérez Rubalcaba cobre por ser vicepresidente del Gobierno (73.486 euros) lo mismo que el alcalde de Castellón, Alberto Fabra (73.688) y mucho menos que los representantes de las tres alcaldías vascas: 96.399 euros el de Bilbao; 83.302 euros el de San Sebastián, y en torno a 80.000 el de Vitoria.
Salvo excepciones, los sueldos de los regidores del top ten español superan a los de los ministros (68.981 euros). La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, gana 90.106 euros al año por dirigir el tercer consistorio con más habitantes de España; el recién nombrado Juan Ignacio Zoido cobrará 107.027 euros en Sevilla; Juan Alberto Belloch se embolsa 91.812 euros por la alcaldía de Zaragoza, y Francisco de la Torre 71.886 euros en Málaga, la misma cuantía que su homólogo de Murcia. Mateu Isern, el recién elegido alcalde de Palma de Mallorca, la octava ciudad del ranking, tiene una nómina de 61.326 euros, siete mil euros menos al año que Juan José Cardona, alcalde de las Palmas de Gran Canaria.
Y no son solo los alcaldes; también otros cargos municipales de menor rango cobran más que los miembros del Gobierno. En el ayuntamiento de Barcelona, el salario de los miembros del consistorio oscila entre los 98.192 euros y los 75.316 euros, aunque hay cargos, como los 21 gerentes municipales, cuyas retribuciones se mueven en una horquilla de entre 148.210 y los 76.898 euros, y las de los 125 directores de servicio y asimilados entre 89.663 y 52.601 euros. En el caso de Madrid, los salarios varían entre los 91.788 que ingresan los concejales de área, a los 62.013 euros de un concejal con dedicación absoluta.
Todos ellos se bajaron el sueldo hace un año para seguir el ejemplo del Gobierno, que aprobó una serie de medidas urgentes para reducir el déficit público entre las que figuraba una rebaja del 15% en la nómina de todos sus miembros. Un acuerdo posterior de la Comisión Ejecutiva de la (FEMP) recomendaba el mismo recorte salarial para los cargos municipales que cobraran como el Ejecutivo, y de un 10% para las nóminas similares de las de un secretario de Estado.

Poca transparencia

“Las remuneraciones de los cargos electos serán publicadas para conocimiento de la ciudadanía”. El entrecomillado es parte del Código de Buen Gobierno Local que la FEMP aprobó en diciembre de 2009 para “hacer realidad una nueva forma de gobernar, desde la cercanía a los ciudadanos”, pero a la vista del sondeo realizado por este diario en los principales ayuntamientos la transparencia brilla por su ausencia. No todas las páginas web tienen colgados los emolumentos de los miembros del consistorio para conocimiento de sus vecinos y el resto los tiene tan escondidos que resulta muy difícil dar con ellos sin ayuda.
Hay curiosidades como la del ayuntamiento de Teruel, la capital de provincia menos poblada (35.241 habitantes), donde solo el alcalde, Manuel Blasco, tiene dedicación exclusiva, según un portavoz municipal y, además, no cobra nómina porque es incompatible con la que percibe como senador.  La FEMP “recomienda” en su Código de Buen Gobierno “la dedicación exclusiva de los alcaldes y alcaldesas de los municipios de más de dos mil habitantes”, y es obvio que ostentando un cargo de representatividad en la Cámara Alta no puede hablarse de dedicación exclusiva como alcalde.
De vuelta a la FEMP, cuando hace un año aprobó el Código de Buen Gobierno Local creó un "Observatorio de evaluación de calidad democrática", según su propia definición, para valorar la aplicación del mismo. Hasta la fecha no ha emitido ni un solo informe.




martes, 1 de junio de 2010

Sueldo de alcalde

SI NO LA han hecho con detenimiento, les aconsejo que relean la segunda y tercera páginas de este periódico correspondiente al domingo último, en donde se reseñan los salarios que perciben los alcaldes de los municipios lucenses. Es verdad que algunos son más bien escasos, pero abundan los desproporcionados en relación con el empaque, censo y presupuestos de los respectivos concellos. Puede que haya alguno que ni tan siquiera recaude para pagar a su regidor y a algunos miembros de la corporación con dedicación exclusiva, y ya no digamos con los planteles de funcionarios. ¿Qué servicios pueden ofrecer a sus habitantes? Ninguno. Ahora toca rebajarse el sueldo, pero aún así no se corregirán los excesos. Urge por tanto regular por ley las nóminas de los alcaldes y gastos corporativos en relación con el número de habitantes y otros conceptos, limitando lo máximo a percibir. Si no es así, pronto asistiremos a una degradación tal que no tendrán razón de ser.

(El Progreso, 1/6/10)

Blogs que sigo

Buscar este blog