La muralla de Lugo, atalaya para lanzar piedras desde el adarve a los coches

Por el momento solo fueron sustos, se intuye que morrocotudos para quienes los padecieron, pero cualquier día asistiremos a una desgracia mayor si sujetos inidentificados siguen arrojando piedras u otros objetos a los coches desde la muralla. Tres ataques en una semana es excesivo para no estar preocupados. Se dirá, como suele hacerse en estos casos, que es cuestión de educación más que de represión, pero no se pretenda educar, como solución inmediata, a quienes carecen de principios, sin sopesar para nada las consecuencias que pueden acarrear sus disparates; a estos individuos solo cabe echarles el lazo y aplicarles el correctivo que se merecen. Por eso hay que tomárselo en serio por parte de quienes tienen el deber de supervisar el orden público, y da la impresión de que no es el caso. ¿En qué consiste aumentar la vigilancia? ¿Patrullar tres veces en vez de una? Tiene que haber una vigía sostenida, y aun así puede no ser suficiente, pero se contribuye más a disuadirles que a que sigan. Habrá quienes propongan cerrar el adarve por la noche. Sería un remedio extremo, pero no tan descabellado si no se consigue atajar el problema.

Carrera popular en torno a la muralla romana de Lugo

Más de un millar de atletas participaron esta mañana en la carrerera popular Lugo Monumental, que se desarrolló en torno a la muralla romana de Lugo, con un perímetro de casi dos kilómetros y medio, por la ronda que la circunda. Es una prueba atlética clásica navideña, que organiza el ayuntamiento de Lugo. Sirve, además, como promoción al monumento, Patrimonio de la Humanidad, pendiente por cierto de una limpieza exterior, que consistiría en la eliminación de los hierbajos que la afean.

Muralla selvática

SI LA PROYECCIÓN y la eficiencia de la Consellería de Cultura y Turismo es la que se refleja en el abandono de la muralla, Núñez Feijóo tiene motivos sobrados para reducir aún más su número de departamentos. Todos saldríamos ganando, y más si la Xunta cede las competencias de mantenimiento del monumento al Concello, lo cual evitaría que el alcalde tuviese que implorar para que se le permita limpiarlo. Orozco no puede hacer otra cosa que adecentar la principal enseña y reclamo turístico y cultural de la ciudad, cuyo aspecto selvático hace saltar todas las alarmas al transmitir una imagen demoledora, que la mayoría de los ciudadanos y, sobre todo, los visitantes, atribuyen al Ayuntamiento, sin saber que Cultura tiene el deber de asumir otros cometidos que no sean excavaciones, que luego descuida, o prohibiciones. No debería existir un organismo que sea negligente y más con lo que representa. O que ceda atribuciones si es incapaz.

(El Progreso, 3/7/09)

Más sobre la muralla

SON BIEN recibidos los esfuerzos de los Amigos de la Muralla en su intento de contribuir al cuidado del monumento o de reparar las desidias de otros implicados en su conservación, convocando concursos para premiar su embellecimiento interior, o con publicaciones como la recién editada con textos de Daniel Varela Piñeiro, en colaboración con la Diputación, pero su labor sería mucho más eficaz si recibiesen la colaboración (también de los ciudadanos) que en mucho casos se les niega. Por eso no se entiende que quienes tienen el deber de velar por su conservación permitan, por ejemplo, los antiestéticos tendales de ropa rozando el mismo adarve, como el que existe a la altura de A Mosquera, o de otras indecencias y basuras que siguen degradando su grandiosidad y todo lo que representa para Lugo. Todo esto está dicho y redicho, pero lo lamentable es el abandono va imponiéndose. Los visitantes que esperaban otra cosa irán alucinados.

(El Progreso, 14/5/09)

Vergüenzas de la muralla

DUDO que los 200.000 euros que Cultura dice estar invirtiendo en sanear la muralla se rentabilicen en consonancia con tal cuantía para mejorar la imagen de monumento, porque hasta ahora, todo el dinero gastado en conservarlo y lavarle la cara se notó más bien poco. Está muy bien que parte sea para eliminar adefesios del entorno, como el machón o protuberancia que sostiene el marco de la puerta de los jardines de la Diputación, pero hay otras muchas extravagancias y no siempre es cuestión de tirar de dinero público sino de exigir a los dueños de los solares y edificios ruinosos que ‘entierren’ las vergüenzas, y si no se avienen, supongo que el Concello tendrá algún resorte para forzarlos a que colaboren. De ser posible, hágaseles el trabajo para pasarles luego las correspondientes facturas, porque no creo que sea tan complicado que los Franciscanos, por ejemplo, retiren las uralititas que recubren el exterior de su capilla, y que tanto afean el convento y la muralla.

(El Progreso, 10/2/09)