¿Dónde se esconden los que bramaban contra Bush por la invasión de Irak?

Estas cosas pasan cuando se pone el carro antes que los bueyes, pero tampoco debe asombrar demasiado que quienes otorgan los nobeles de la Paz se lo diesen a Obama, sin saber muy bien quién era Obama, si ya se lo concedieron antes, entre otros ‘pacifistas’, a Yasser Arafat, conociendo su pasado. Pero lo que, sin duda, más llama la atención es que quienes se desgañitaron y bramaron contra Bush, con razón, por invadir Irak permanezcan ahora callados como muertos ante el seguro ataque de los yanquis a Siria. Con permiso de su parlamento o sin él, Obama lo decidió prescindiendo de la ONU, cuya inutilidad no le da derecho a ignorarla. ¿Qué hacen empolvadas en el desván las pancartas de los Bardem y las de todos los de la cofradía de la ceja para desplegarlas ante la Casa Blanca, por la Castellana o donde haga falta? Se ve que lo que les importa no es el robo sino el ladrón. Siendo de su cuerda, ¡oh, qué simpático! ¿O la vida de los inocentes sirios vale menos que la de los iraquíes?  Para ellos, sí.

El tercer intento de procesar a quienes mataron a Couso raya la utopía

La Justicia sólo puede ser eficaz cuando se basa en procedimientos sólidos, y es difícil que lo sea si la base procesal se apoya más en la utopía que en la realidad. El juez Pedraz dictó ayer el tercer auto de procesamiento contra los tres militares estadounidenses acusados de matar al cámara de Telecinco José Couso, con raíces lucenses, en Bagdad. Los dos primeros intentos fueron archivados por la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional con asenso de la Fiscalía, pero el Supremo ordenó al magistrado que siguiese investigando, lo cual evidencia una incongruencia legal, pero aun en el caso de que existiesen razones de peso, lo más probable es que se vuelva a producir otro archivo de la causa, lo cual alimentaría el pitorreo. Y en el caso de que siga su curso, falta saber cuál es la respuesta de los tribunales de los EE.UU. Se comprende el interés de la familia Couso para que se haga justicia, pero tampoco puede olvidarse que el ataque fue en el curso de la guerra de Irak, y cuando las bajas se producen en contienda, cualquier otro argumento carece de peso.