Un placer, amigos

Es un honor para mi el que visites mi página y espero que descubras algo que pueda interesarte. Además de reproducir los breves artículos de opinión que en días alternos publico en el diario El Progreso de Lugo, sobre variados temas del día a día, también procuro insertar pinceladas de actualidad, de contenido histórico (no al uso) o costumbrista para hacer más amenos los textos, viajes..., aparte de incluir algunos enlaces que pueden ser útiles en determinados momentos. También os invito a seguirme. Un saludo cordial desde la romana y amurallada ciudad de Lugo, la Lucus Augusti, en España.
Mostrando entradas con la etiqueta Canon digital. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Canon digital. Mostrar todas las entradas

jueves, 24 de marzo de 2011

Reflexiones sobre la anulación del controvertido canon digital por la Audiencia Nacional

El que la Audiencia Nacional haya anulado la orden ministerial sobre el tan traído y llevado canón digital estimula para seguir creyendo en la tan denostada Justicia, porque en verdad se necesitaba reparar un daño producido por una decisión descabellada que el Gobierno logró sacar adelante para compensar a la confradía dela ceja a través de la abusiva Sociedad General de Autores, en pago a los favores que de ella había recibido el partido socialista. ¿Cómo es (era) posible cobrar una tasa por un soporte virgen sin que se supiese si iba a ser utilizado en una descarga ilegal o utilizado en otros menesteres? No tenía pies ni cabeza y ya el Tribunal de Estrasburgo había fallado en contra.
Lo que no entiendo es por qué la Audiencia Nacional (dice que no le compete) no se pronuncia para que el dinero cobrado indebidamente sea restituido, como ocurre siempre cuando una sentencia determina la culpabilidad de un ladrón, sea por robo, hurto o apropiación indebida. Lo primero es restituir lo robado, a no ser que se declare insolvente al autor, que no es el caso en este caso, valga la redundancia.
Y la ministra Sinde, dale que te pego al decir que el fallo de la Audiencia Nacional no tendrá apenas incidencia. ¿Por qué esta señora es tan tozuda? ¿Tantos son sus intereses como para no dar el brazo a torcer?
Pueden estar satisfechos quienes propulsaron los recursos, porque además de lo que suponía en sí para el bolsillo de todos nosotros, estaba el hecho, una descarada tomadura de pelo en beneficio de unos señores que tienen sus derechos, pero no el derecho de reírse del resto de la ciudadanía.



martes, 9 de noviembre de 2010

La SGAE tendría que devolver cien millones recaudados ilegalmente


EN UN PAIS donde nadie devuelve lo afanado se supone que es inútil pedir que se altere la norma, pero aun siendo una ingenuidad exigirlo, la SGAE está en deuda con la sociedad española y debe devolver esos cien millones de euros que, dicen, ingresó indebidamente por el canon digital, una vez que se pronunció el Tribunal de Justicia de la Unión Europea considerando que es “abusivo y discriminatorio” porque “no se adapta a la legislación comunitaria”. Es lamentable que hubiese que esperar a que tan alta instancia determinase que sólo deben pagarlo quienes adquieren los soportes para su utilización en fines protegidos por la ley de propiedad intelectual; únicamente se entiende desde la perspectiva que engloba los abusos del sindicato de la ceja, bendecidos por el Gobierno para recompensar favores. Y si la SGAE apremia para cobrar sus derechos, ha de ser igual de diligente para reintegrar lo que no es suyo. Lo contrario tiene nombre y deberían resolverlo los tribunales de Justicia.

Blogs que sigo

Buscar este blog