Ángel o demonio

DEMONIO para unos, ángel para otros, todo menos indiferente, como corresponde a un personaje que se siente cómodo viéndose denostado por unos y ensalzado por otros: aunque sea mal, el caso es que hablen de uno. Pero también refleja el comportamiento de un país de pandereta que reacciona por impulsos partidistas o ideológicos para situar a cada cual donde convenga en cada momento. Al fin y al cabo es un ciudadano que, como otro cualquiera, tiene que someterse a unas reglas. Sus éxitos como juez, en cumplimiento de su deber, o sus fracasos ejercitando el oficio no han de ser una patente de corso para borrar sus pecados o demonizarlo mediante juicios paralelos. Si la intención de unos y otros es condicionar la decisión de los tribunales, los jueces tienen más que nunca el deber de ser independientes y no dejarse influenciar por otras conveniencias y argumentos que no sean los procesales y jurídicos, en vez de ceder ante otros mediáticos, que tampoco sería raro.

(El Progreso, 16/2/10)

Luis Tosar en el Olimpo

Aunque su triunfo en la noche de los Goya estaba cantado, no por ello deja de ser una agradable sorpresa el triunfo del actor lucense Luis Tosar, al conseguir el galardón como mejor actor en la película 'Celda 211'. Es su tercer Goya y su nombre figura ya entre los grandes del cine español, lo que realmente tiene su mérito al salir desde la nada, sin un nombre que lo catapultase a la fama, como es el caso, por ejemplo, de Javier Bardem, hasta el Olimpo del séptimo arte, sólo por sus méritos contraídos a través de sus intervenciones en películas y series de televisión. Su éxito es celebrado en Lugo, donde nació, y también en la tierra originaria de sus padres, en Xustás (Cospeito) y Castro de Ribeiras de Lea, en Castro de Rei, ambas localidades de A Terra Cha, con lo cual puede decirse que es un chairego más a sumar a la lista de iluestres personajes de este comarca lucense, muy próxima a la capital de la provincia.

Vaguedades

NO ES NADA nuevo, porque casi todos los políticos saben explotar la habilidad (no rara en ellos) de distorsionar conceptos y divagar sobre lo que se les pregunta, lo cual les permite echar balones fuera, pero pocos tan escurridizos como la vicepresidenta primera del Gobierno en sus comparecencias posteriores a los consejos de ministros. Su discurso está tan cargado de eufemismos, muletillas, frases hechas y recursos retóricos para maquillar sus respuestas, que sí pero no. Se esfuerza en hacer ver que el Gobierno trabaja y cumple la ley, como si no se sobrentendiese y no fuese su obligación primera, cuando no se enreda en desviar la responsabilidad hacia la oposición para enmascarar las carencias del gabinete que representa, queriendo transmitir la responsabilidad de los fracasos a los demás y no a quien gobierna. Desempeñar la portavocía no es fácil, pero no puede ser un foro de vaguedades con el fin de escurrir el bulto sobre problemas que afectan a todos los ciudadanos. Asumir responsabilidades sobre los errores propios, siendo sinceros, también refuerza la credibilidad, que así no transmite.

(El Progreso, 14/2/10)

Vergonzantes

POCOS deben de ser los ricos que intentan ocultar sus privilegios y no conozco a ninguno que se avergüence de ello. No puede decirse lo mismo de los pobres, pero tienen en contra que es difícil disimularlo, aunque de todo hay, como por ejemplo los indigentes vergonzantes. No siempre está claro dónde acaban o empiezan las penurias para establecer una barrera entre la miseria y la opulencia, y cada cual sabe lo suyo, incluida la nobleza venida a menos: duques, marqueses y otros estratos aristocráticos que no tienen para pipas y quieren aparentar lo que no tienen para que su imagen no desacredite su cuna señorial, casi siempre heredada; hacen lo que sea con tal de no dar la impresión de haberse quedado tiesos. En su ayuda acude ahora una marquesa, no sé si devaluada pero conocedora de tan menesterosa situación, auspiciando una fundación para nobles que se niegan pedir socorro y para ancianos solitarios venidos a menos, cuyo orgullo también les condiciona a la hora de superar la decadencia.

(El Progreso, 12/2/10)

Liderazgos

AUNQUE SEA exagerando, es tal la plétora de análisis y analistas que tratan de explicarnos la crisis y sus consecuencias, que a veces parecen más dañinas sus interpretaciones y remedios que el cacao en sí, que ya es decir. Generan confusión, desconfianza, desasosiego, desazón…, de todo menos serenidad, que hace mucha falta. Pero en lo que casi ninguno incide es en lo que mucha gente de la calle aprecia: no hay líderes carismáticos que agarren el toro por los cuernos y pongan las cosas en su sitio. Unos porque están en caída libre y otros porque les cuesta demasiado arrancar. Aun siendo conscientes de que la situación es desesperante, existe la duda de que si se habría abocado en ella en el caso de que los actuales dirigentes estuviesen a la altura de Adolfo Suárez, Felipe González, Fraga, Pujol o el propio Beiras…, por citar a algunos de ellos. Hombres con carisma y con don de entendimiento y convencimiento y no entregados a trifulcas, rencores, navajazos y desorientaciones, reflejo de su incapacidad.


(El Progreso, 10/2/10)