Cómo afecta la nacionalización de la matriz de Bankia a sus clientes

Quienes no estamos muy impuestos en estos tejemanejes económicos relacionados con los bancos estamos sumidos en un mar de dudas. No tenemos muy claro en qué consiste la nacionalización de la matriz de Bankia ni cómo afecta a sus clientes, que llegado el caso pudiera hacerse extensivo a otras entidades financieras en situaciones parecidas. Eroski Consumer publica una información que aclara muchas dudas.

La situación es tranquila para quienes tengan cuentas y depósitos, no tanto para los propietarios de acciones y preocupante para aquellos que se encuentren en el laberinto de las preferentes.

• Por ELENA V. IZQUIERDO

La dimisión de Rodrigo Rato como presidente de Bankia el lunes 7 de mayo fue solo el principio de la caída en picado del valor en Bolsa de la entidad. La incertidumbre y las incógnitas acechan desde entonces a los clientes del banco y a sus accionistas. Al igual que ha ocurrido en crisis bancarias anteriores, durante estos días los teléfonos de las sucursales no han dejado de sonar y las oficinas se han llenado de consumidores inquietos por el futuro de sus depósitos. Pese a la tranquilidad que ha intentado infundir el Gobierno, el Banco de España, los directivos de Bankia y los propios empleados, los clientes se siguen preguntando si tienen que preocuparse por su dinero. La realidad es que la situación es tranquila para quienes tengan cuentas y depósitos, no tanto para los propietarios de acciones y preocupante para aquellos que se encuentren en el laberinto de las preferentes.

La mayoría de las cuestiones que les surgen a los clientes de Bankia giran en torno a la seguridad de su dinero. Quieren saber si pueden perderlo, si podrán sacarlo en cualquier momento o si es más aconsejable dejarlo en la entidad. También se enfrentan a otro tipo de interrogantes como qué ocurriría con sus hipotecas al ser la matriz de Bankia nacionalizada, si sus acciones seguirán con una caída en picado o qué sucederá con aquellos consumidores atrapados en las participaciones preferentes.
Las respuestas son, en principio, tranquilizadoras para quienes tengan su dinero en cuentas y depósitos, no tanto para los propietarios de acciones y algo más preocupante para aquellos que se encuentren en el laberinto de las preferentes.

1. ¿Qué quiere decir que la matriz de Bankia ha sido nacionalizada?

El Banco Financiero y de Ahorros (BFA) es la matriz de Bankia y tiene los activos más tóxicos de la entidad, principalmente los relacionados con el sector inmobiliario, aunque también cuenta con participaciones en empresas relevantes. Se puede decir que es el banco malo de Bankia.
A última hora del miércoles, el Consejo de Administración de la entidad pidió que el Estado entrara en BFA como socio mayoritario. El Banco Financiero y de Ahorros tiene una deuda con el Estado de casi 4.500 millones de euros, la cantidad que se le inyectó mediante un préstamo del FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria).
Ahora el Estado nacionalizará el 100% de la matriz de Bankia, que no tendría que abonar el dinero que debe ni los intereses que abonaba hasta ahora. El Estado se queda así con los activos -una gran cantidad de ellos tóxicos- de BFA y controlará el 45% de Bankia.
Según ha explicado el Ministerio de Economía, "esta decisión llevará a la toma de control público y no supone la intervención de la entidad". La entrada en el capital se considera un primer paso necesario para garantizar la solvencia, la tranquilidad de los depositantes y disipar las dudas de los mercados sobre las necesidades de capital de la entidad.

2. ¿Está seguro el dinero en Bankia?

El dinero de los ahorradores está seguro en Bankia hasta un límite, ya que el Fondo de Garantía de Depósitos responde con hasta 100.000 euros por cliente y entidad en el caso de que un banco quiebre. Si una cuenta tiene un saldo de 100.000 euros y un solo titular, éste recuperará todo el dinero; si la libreta tuviera 70.000, obtendría esta cantidad y en un depósito con 300.000 euros y tres titulares, cada uno de ellos contaría con sus ahorros íntegros. Pero si el importe de este depósito fuera de 350.000 euros, solo recuperarían, en principio, 300.000 euros, 100.000 euros cada uno.
Hasta ahora, ha habido varias intervenciones en entidades y ninguna de ellas ha tenido que utilizar el dinero del Fondo de Garantía de Depósitos para pagar a sus clientes. Caja Castilla La Mancha, Caja Sur, la Caja de Ahorros del Mediterráneo y el Banco de Valencia han sufrido la intervención estatal y sus clientes han podido contar con su dinero en todo momento. No hay motivos para pensar que con Bankia pueda pasar lo contrario.

3. ¿Puedo llevarme todos mis ahorros si quiero?

Algunas organizaciones han convocado protestas contra lo que denominan "malas prácticas de la entidad" y han pedido a los clientes de Bankia que retiren el dinero que tienen en sus cuentas.
Cualquier ciudadano puede sacar el dinero del banco en el momento que lo considere oportuno. No hay ningún problema para retirar los ahorrosde Bankia. Puede hacerse a través de transferencia -lo cual suele llevar aparejado comisiones- o por cualquier otro medio.

Los accionistas de Bankia han perdido más del 40% de lo invertido desde que la entidad salió a Bolsa

No obstante, para cantidades elevadas, si el cliente desea llevarse el dinero en metálico debe avisar antes a la entidad para que cuente con efectivo. Pero eso no solo ocurre con Bankia en este momento, sino que todas las entidades aplican estas restricciones. Cuando se trata de una cantidad más o menos elevada, que puede situarse en torno a los 3.000 o 6.000 euros, conviene avisar a los empleados de la sucursal con uno o dos días de antelación.
También hay que valorar que si el capital está en depósitos a plazo fijo o productos similares y se retira con antelación, el banco podrá penalizar al cliente según lo haya establecido en el contrato, generalmente pagándole menos intereses o eliminando directamente los réditos que podría obtener el consumidor.

4. ¿Puedo cerrar la cuenta?

Al igual que el cliente puede retirar el dinero, también está en su derecho de cerrar la cuenta. De hecho, si el saldo se deja a cero es lo más recomendable para no tener que pagar después intereses de mantenimiento.
Para anular la cuenta deben personarse en la sucursal todos sus titulares, pues si solo acude uno de ellos no podrá realizar la operación.

5. ¿Qué ocurre si cierra la oficina en la que tengo el dinero?

No hay ningún problema si esto ocurre, más allá de la incomodidad que suponga para el cliente acudir a otra oficina. Simplemente, se trasladarán los productos que el consumidor tenga contratados a otra sucursal, como sucede cada vez que una oficina echa el cierre.

6. ¿Pueden cambiar las condiciones de mis productos al ser nacionalizada Bankia?

No se pueden cambiar las condiciones de los productos que el cliente haya contratado. Si tiene un depósito al 3% a un año o paga unos intereses determinados por un crédito, durante este tiempo seguirá recibiendo o abonando la misma cantidad.
La entidad sí que podría, como pueden hacerlo todos los bancos, cambiar ciertas condiciones en algunos productos. Tiene libertad, por ejemplo, para fijar una fecha a partir de la cual cobrará intereses por la tarjeta de crédito, optar por pedir intereses que antes no cobraba, siempre y cuando lo avise a sus clientes en la manera que establece el Banco de España.

7. ¿Qué ocurre con las hipotecas?

La idea de no tener que pagar la hipoteca ecuando un banco quiebra ha pasado por la cabeza de muchas personas. Pero esto no es así y los clientes tienen la misma deuda, con la única diferencia de que se traspasa a otra entidad u organismo. En todo caso, las condiciones firmadas por el cliente y Bankia se respetan.

8. ¿Qué hago con las acciones?

Desde que Bankia salió a Bolsa en julio de 2011, los accionistas de la entidad han perdido más de un 40% del dinero que invirtieron en sus títulos. Si la participación hace 10 meses costaba 3,75 euros, su precio de salida, el miércoles estaba en 2,13.

El Estado se queda con los activos, muchos de ellos tóxicos, de la matriz de Bankia

Solo en tres días, desde el lunes 7 de mayo hasta el miércoles 9, la entidad ha perdido un 13% de su valor, lo que se traduce en unos 650 millones en 72 horas.
Es difícil saber cómo reaccionarán los mercados a la nacionalización de la matriz de Bankia y, por tanto, si la situación de los accionistas puede mejorar o seguir empeorando.

9. ¿Qué sucede con los clientes que tenían participaciones preferentes?

Son uno de los colectivos más perjudicados por la caída en picado del precio de Bankia. Si hace unos meses estaban atrapados en las preferentes, hoy se encuentran en un laberinto de muy difícil salida.
En marzo de 2012, Bankia lanzó una oferta para canjear las preferentes por acciones, a la que se acogió la mayoría de los clientes para salvar un dinero que consideraban perdido.
Según esta oferta, el valor nominal de la inversión en preferentes se cambiaba por títulos de la entidad. El 75% se abonaba en marzo de 2012 y el 25% restante, en tres partes iguales, en junio de 2012, diciembre de 2012 y junio de 2013, "con sujeción al mantenimiento en cada una de dichas fechas de la totalidad, dos tercios y un tercio, respectivamente, de las acciones recibidas en marzo". Si deciden vender estas acciones, perderán el 25% del dinero más lo que ha bajado el título, se ha depreciado en Bolsa.

Los titulares con preferentes, en el orden de prelación de acreedores, serían de los últimos en cobrar el dinero

Otros clientes no las canjearon y también pierden dinero. Además, los titulares con preferentes, en el orden de prelación de acreedores, serían de los últimos en cobrar el dinero.

¿Por qué coches oficiales para políticos?

Gallardón en bicicleta por Madrid.Debiera ser normal entre políticos

Por lo general, el ciudadano cada vez encaja peor los (malos) comportamientos de los políticos, pero lo que difícilmente perdona es que se le mienta, y la mentira está en uso entre quienes gobiernan. El alcalde de Vigo, el discutido Abel Caballero, negó que hubiese ido a la manifestación del primero de mayo en coche oficial, como desmentido a informaciones que aseguraban que lo había utilizado. No me consta que sea verdad o mentira, pero en las fotos que se publicaron para certificarlo, se le ve entrando en un vehículo que dicen es el oficial, con lo cual la deducción más evidente es que no dijo la verdad, y eso supone un lamparón más en su controvertida trayectoria. Y esto pasa porque los coches oficiales de los políticos son casi siempre más utilizados para actividades privativas que representativas, en este caso como si un episodio partidista fuese institucional. Estos abusos deberían ser suficientes para suprimirlos de una vez. Cobran su salario, se supone que disponen de coche privado y si no, ahí está el transporte público o el de san Fernando, a pie o andando.

Mitos de la ciencia: creencias científicas que solo son increíbles bulos

Resulta increíble la cantidad de cosas que damos por sentadas en nuestra vida diaria, sin plantearnos nunca su veracidad, a pesar de las dudas razonables que puedan despertar. Y es que, sin ser conscientes de ello, estamos rodeados de miles de mitos, arraigados con fuerza en el imaginario colectivo y que distan mucho de corresponder a la realidad. El doctor en biología e investigador del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de España, Daniel Closa i Autet, se encarga de desbaratar varias de estas falsas creencias en su libro "100 mitos de la ciencia", una obra que, como su nombre indica, recoge un centenar de supuestas teorías y hechos de carácter científico, que no son más que bulos, la mayoría de ellos sin ninguna base. Reportaje recogido de Terra.

El cuerpo humano está plagado de mitos

Así, según el autor, las uñas y el pelo de los muertos no crecen, a nadie se le puede aclarar el pelo tras un susto ni los hombres piensan en el sexo cada siete segundos. Y como demuestra en su libro, en la mayoría de ocasiones no hace falta ser un estudioso de la ciencia para desmontar mitos, sino, simplemente, sentarse a pensar y a razonar las cosas.
El cuerpo humano está rodeado de mitos. Por ejemplo, existe la creencia de que el pelo de las personas sigue creciendo después de muertas. Una convicción inspirada en el hecho de que, tras exhumar un cadáver, el cabello siempre parece más largo de lo que aquella persona lo tuvo en vida. Lo mismo pasa con las uñas.
Sin embargo, como explica Closa i Autet, ni las uñas ni el pelo han incrementado su longitud. Lo que ha ocurrido es que el cuerpo ha perdido agua y, por consiguiente, volumen, lo que deja al descubierto más pelo, y una porción de las uñas que permanecía oculta por la carne.
Y hablando de cabello, ningún disgusto puede aclararlo, aunque muchas personas afirmen haber observado este fenómeno. Lo que realmente han visto es una caída de cabello causada por una situación traumática, que ha dejado al descubierto las canas, las cuales son más resistentes que el pelo con pigmento.
Asimismo, existen diversas leyendas en torno al cerebro y la mente. Una muy común consiste en creer que sólo usamos el 10% de nuestro cerebro, una afirmación gratuita ya que, cuando se mide con aparatos la actividad cerebral, se observa que todas las zonas funcionan. Igualmente, no es posible aprender nada mientras dormimos, por mucho que Aldus Huxley insistiera en ello en "Un Mundo feliz", y los hombres no piensan en sexo cada siete segundos, porque no existe tecnología alguna que pueda confirmarlo. 

Mitos sobre los animales

Los mitos también alcanzan al mundo animal. De este modo, es absolutamente falso que las avestruces entierren la cabeza en la tierra -en ocasiones, la ocultan entre sus plumas-, o que los gatos siempre caigan de pie ya que, como habrá observado el dueño de una de estas mascotas, en las distancias cortas pueden caer de lado o de espaldas.
Siguiendo con las mascotas, quien tenga peces se habrá percatado de que su memoria no dura pocos segundos, por cómo reaccionan en busca de comida cuando se abre la tapa del acuario, lo que significa que poseen la capacidad de aprendizaje. Otra creencia común atañe a los camellos, que no acumulan agua en la joroba, sino grasa. En cuanto a las serpientes, aunque realmente lo parezca, estas nunca reaccionan al sonido de la flauta de un encantador, sino únicamente al movimiento que realiza la persona, ya que son sordas. 

Mitos sobre nuestro planeta

El agua del fregadero o del inodoro no gira en un sentido u otro según el hemisferio en el que nos encontremos. Aunque lo hemos visto en cientos de películas, se trata de una falsedad, como destaca el autor.  Sin embargo, este mito sí que posee una base científica, asociada a la llamada fuerza de Coriolis, un fenómeno real que sólo es apreciable cuando las distancias recorridas implican cientos de metros. Así, los remolinos y huracanes giran en sentidos inversos según el hemisferio, pero este efecto jamás puede observarse en la bañera de casa.
Otro mito muy común consiste en creer que, durante el verano, nuestro planeta está más cerca del sol que en invierno, algo que, como recuerda el autor, incluso algunos maestros enseñan en la escuela. Sólo hay que detenerse un momento a pensar, para tirar por tierra esta creencia. Y es que, si esto fuera cierto ¿cómo es posible que, mientras es verano en un hemisferio, sea invierno en el otro?
Asimismo, el color añil no existe ni el arco iris posee siete tonalidades, sino todas las posibles. Por otro lado, el ciclo del agua es en parte mentira, ya que tendemos a creer que el agua siempre es la misma, discurriendo por todo el planeta, cuando, realmente, las plantas destruyen parte de la misma durante la fotosíntesis.
Y aunque Mao insistiera en ello, por mucho que todos los chinos salten a la vez, jamás alterarían la órbita terrestre, ya que, para modificar la trayectoria de nuestro planeta, sería necesaria una fuerza proveniente del espacio, y los habitantes de China forman parte de la Tierra.

Políticos, eufemismos y rodeos para negar evidencias que no convienen

Permítanme que lo recuerde: eufemismo es la "manifestación suave o decorosa de ideas cuya recta y franca expresión sería dura y malsonante". Lo dice la RAE, pero es mucho más sencillo. No ir al grano, dar rodeos para intentar decir sin decir lo que son las cosas. ¿Qué sería de los políticos sin los eufemismos y de los eufemismos sin los políticos? No tendrían razón de ser ni los unos ni los otros. Desde la "desaceleración acelerada" de Pedro Solbes y ZP, cuando la crisis ya era de caballo, hasta lo dicho por Cristóbal Montoro para disfrazar la anunciada subida del IVA, que rehuyó refiriéndose a ello como la "ponderación de impuestos en clave europea", todo se puede solapar, desnaturalizando la realidad hasta cotas grotescas. Se trata de disfrazar, cuando no negar, la evidencia. A los funcionarios del Ayuntamiento de Lugo se les subirá el sueldo, a casi todos, y algunos de ellos verán incrementados sus salarios mensuales en 152 euros. Pues parece que no se les aumenta el sueldo, se les "racionalizan las retribuciones", según puntualizó el alcalde lucense para distraer la subida de honorarios cuando a los demás mortales se les reducen.

Inventores que murieron por culpa de sus propios inventos

Marie Curie, la primera en ganar dos premios Nobel

Los inventores, a lo largo de la historia, han hecho evolucionar a la humanidad, facilitándoles la vida, curando enfermedades, desarrollando distintos tipos de transportes, pero muchos de ellos se han ‘sacrificado’ y han muerto por culpa de sus propios inventos.


El paracaídas que no paró ninguna caída

Franz Reichelt era un sastre francés con altas aspiraciones. Fascinado por los planos y diseños de Leonardo da Vinci, decidió intentar crear un paracaídas.
El sastre pretendía que tal artilugio le permitiera aterrizar suavemente desde cualquier altura desde la que se tirara.
Para no arriesgarse innecesariamente, el francés le puso su invento a un muñeco y lo arrojó desde lo alto de la parisina Torre Eiffel. El resultado no pudo ser más catastrófico, pero esto, lejos de amedrentar al 'inventor', le animo a probarlo por sí mismo, ya que, a pesar de que el muñeco se estrelló estrepitosamente contra el suelo, alegó que se debía a que el ser inerte no podía extender los brazos para planear.
Reichelt se preparó para probar el paracaídas por sí mismo. Las autoridades de la Torre se negaron a que lo hiciera pero la Policía le dio el permiso que necesitaba.
El 4 de febrero de 1912, el temerario inventor se precipitó desde lo alto de la torre más alta del mundo en ese momento, cayendo de forma violenta y dejando un agujero considerable en el suelo.

La gasolina y las cuerdas

Thomas Midgley, Jr. Ha ocupado un lugar muy importante dentro de la historia. Este ingeniero norteamericano dejó sus estudios en Mecánica y se pasó a la Química.
Desarrolló el plomo tetraetílico,que durante décadas fue un aditivo para la gasolina, y más tarde los clorofluorocarbonos (CFC). Gracias a estos descubrimientos fue muy valorado en su momento, aunque después, con el tiempo, se demostrara que el plomo era extremadamente dañino para las personas. De hecho, muchos de sus trabajadores, y él mismo, se intoxicaron por culpa de este componente.
Irónicamente, la causa de su muerte prematura no fueron sus descubrimientos químicos. A los 55 años contrajo la polio, lo que le dejó tremendamente debilitado. Para poder llevar una vida ‘medianamente normal’, ideó un complejo sistema de cuerdas que le ayudara a levantarse de la cama. Accidentalmente, se enrolló entre las poleas y sus cuerdas y murió estrangulado por su propio invento.

La Nobel radiactiva

Marie Curie fue una de las grandes inventoras de la historia. A parte de ser la primera persona en ganar dos premios Nobel, fue la primera mujer profesora en la Universidad de París.
Esta física y química centró sus estudios en la radiactividad. Junto a su marido, Pierre Curie, investigaron las propiedades del uranio y descubren dos elementos: el Polonio y el Radio.
Por culpa de sus estudios, con gran carga de peligrosidad, sufrían diferentes síntomas, como fatigas exageradas, llagas y quemaduras.
Después de la muerte de su marido, atropellado por un carruaje, Marie siguió con sus estudios, obteniendo un gramo de Radio y pasando al 'Olimpo' de la ciencia de todos los tiempos. Pero todo tiene su cara negativa y a los 66 años de edad, y después de quedarse ciega, Curie murió de una anemia aplástica, causada por las radiaciones que había sufrido durante sus investigaciones. Por aquel entonces, se desconocían los efectos nocivos de estos materiales.

El coche ‘volador’

En 1971 Henry Smolinski dejó su puesto de trabajo para abrir su propia empresa: Advanced Vehicle Engineering, con el objetivo de construir el primer coche volador.
En el año 1943 crearon sus primeros dos prototipos y realizaron el primer vuelo de este peculiar Ford con alas de avión. A pesar del gran peso del vehículo, realizaron varios vuelos experimentales.
Llegó el 11 de septiembre de 1973, día en el que Smolinski y su socio iban a probar en su propia piel los frutos de su inversión. Los dos iniciaron el vuelo y a los dos minutos de despegar fallecieron instantáneamente al desprenderse las alas del techo del coche.

Haz ejercicio y vivirás… ¿Más?

Jim Fixx era un neoyorquino un tanto pasado de peso y fumador. Diez años después, había perdido 27 kilos y convirtió su transformación en un libro, 'El Libro Completo del Running'.
Su obra tuvo un inesperado éxito que significó la 'invención' y el inicio de la fiebre por el 'footing' en los años 70.
Defensor del deporte como forma de vida y del 'footing' como método para vivir más tiempo y en mejor estado, Fixx muere a los 52 años de edad de un ataque al corazón mientras corría.
Su autopsia demostró que tenía las arterias coronarias obstruidas a niveles muy elevados, por lo que necesito correr muy poca distancia para morir fulminantemente.

 (Fuente: Terra)

 

 

Afán recaudatorio: con la crisis, doble de multas por infracciones de tráfico

Cuando no la certeza, al menos prevalece la duda de si el Gobierno se preocupa más por nuestra seguridad cuando incrementa las medidas de protección en las carreteras o lo hace por exprimirnos el bolsillo. El dilema parece  fácil de desentrañar ante la evidencia: la recaudación por multas de tráfico se duplicó durante la crisis; de los 432 millones ingresados por infracciones en 2010 se pasó a los 858 en 2011, y las previsiones para el ejercicio actual son de 856, lo que supone una insignificante caída. Una de dos, o la crisis ejerce una perniciosa conducta sobre los conductores, lo que carece de sentido, o hay una conjura para fortalecer el afán recaudatorio, como parece. Que exista una previsión ya es sospechoso, dando por cierta una predicción que no pasa de suposición. Hay que alcanzarla como sea, y eso ni es ético ni va a mejorar la seguridad de las carreteras. Así se explica que en Galicia los coches decomisados se usarán para vigilar el tráfico, y cuando se dice vigilar sobrevuela la convicción de que se pretende multar más. Y no parece el momento más oportuno.

Primero de mayo: más colorido festivo que optimismo reivindicativo

Parte de una de las manifestaciones celebradas ayer en las calles de Lugo. Abajo, otra vista parcial del recorrido

Marcadas más por la rutina y el colorido festivo que por la fe y el optimismo reivindicativo, las manifestaciones del Primero de mayo alegraron (es un decir) las ciudades de España. Si se fijan en las que se celebraron en Lugo, cuyas fotos les pertenecen, los semblantes no parecen expresar mucho convencimiento en obtener lo que se reclama sobre la reforma laboral y los recortes, porque las circunstancias no parecen ser favorables, con lo que está cayendo. No falto asistencia, pero los cabecillas de las manifestaciones no contribuyeron a certificar su autenticidad, al ser los mismos que con su política gestaron la situación que ahora condenan, reclamando la utilización de los metodos que, precisamente, contribuyeron al fracaso. Demandan, con razón, lo que debieron haber evitado, al menos en la parte que les correspondía.