Más sobre la muralla

SON BIEN recibidos los esfuerzos de los Amigos de la Muralla en su intento de contribuir al cuidado del monumento o de reparar las desidias de otros implicados en su conservación, convocando concursos para premiar su embellecimiento interior, o con publicaciones como la recién editada con textos de Daniel Varela Piñeiro, en colaboración con la Diputación, pero su labor sería mucho más eficaz si recibiesen la colaboración (también de los ciudadanos) que en mucho casos se les niega. Por eso no se entiende que quienes tienen el deber de velar por su conservación permitan, por ejemplo, los antiestéticos tendales de ropa rozando el mismo adarve, como el que existe a la altura de A Mosquera, o de otras indecencias y basuras que siguen degradando su grandiosidad y todo lo que representa para Lugo. Todo esto está dicho y redicho, pero lo lamentable es el abandono va imponiéndose. Los visitantes que esperaban otra cosa irán alucinados.

(El Progreso, 14/5/09)

Costosos pasatiempos

La justicia que no se puede aplicar es, más que nada, un entretenimiento costoso con el que matan el tiempo algunos jueces de la Audiencia Nacional, mientras que el gremio anda hecha unos zorros por falta de jueces y de medios en los juzgados de instrucción. A sus señorías les asiste (disparates legales) el derecho de ocuparse de la Justicia universal en casos como los de Guantánamo, Israel o China, y así hasta trece causas abiertas, sin que haya españoles de por medio afectados, pero también saben que sus actuaciones son brindis al sol porque todo se quedará en gestos grotescos, cuando lo que se necesita es que curren para arreglar todo lo que aquí está tan desarreglado, que para eso cobran. Los supuestos implicados en sus estrafalarios procesos tendrían que someterse por voluntad propia a sus caprichos, y no lo van hacer, salvo que sean extraditados, pero como no hay tratados establecidos con esos países, tampoco lo harán. Y para más inri se lían con los piratas. Penoso.

(El Progreso,12/5/09)

Pagaremos la factura

LOS MÁS pesimistas intuyen que acabaremos pagando la factura, si como parece las operadoras de telecomunicaciones mantienen su intento de trasladar al usuario el impuesto del 0,9% que se les impone (salvo a las regionales) para financiar la televisión pública, compensatorio por la supresión de la publicidad. El Gobierno no ve razonable que repercuta en el consumidor y dice que defenderá a los ciudadanos, pero si sucede como con las tarifas eléctricas, échense a temblar, porque el invento de la factura mensual por parte de Sebastián ya se ve lo que acarreó. Así que si se suma el 0,9 en el recibo, más el 45% por ciento de las subvenciones directas para sostener la caja tonta, mejor sería dar cerrojazo, porque, además, la pluralidad (¿) informativa seguirá estando en manos de quienes gobiernen en cada momento como instrumento de propaganda. Para alimentar sectarismos, ya están las privadas, precisamente las que más se benefician de la medida.

(El Progreso, 10/5/09)

Alcachofas’ indiscretas

BIEN SE SABE que el no revelar nunca lo que se piensa es la principal ‘virtud’ de los políticos, y remar en dirección opuesta es arruinar cualquier estrategia, pero está fallando con demasiada frecuencia el blindaje, lo que nos permite acceder al terreno de la sinceridad indeseada, como la del presidente de la patronal, que a micrófono cerrado (pero abierto) atribuyó, ya saben, la crisis a los muchos años de gestión de ZP, al que había floreado hacia la galería. Díaz Ferrán es una víctima más de las indiscretas ‘alcachofas que, en mala hora, también jugaron desagradables pasadas al propio Zapatero con Gabilondo; Bono, cuando llamó gilipollas a Blair, y Rajoy, con el coñazo del desfile militar. Claro que el presidente del Gobierno sabe así, al menos, lo que se dice de él sin los jabonadores de turno, y gracias a una indiscreción pudo también conocer cómo lo ve su amigo Nicolas (Sarkozy), corregida expresamente por razones diplomáticas y de vecindad.

(El Progreso, 8/5/09)

Oportunismo inoportuno

IGUAL que no puede decirse que la mayoría de los políticos son deshonestos, porque no sería verdad, tampoco todos son hipócritas, pero es una cualidad que abunda entre los que buscan la mejor manera de medrar en el oficio, como parece ser el caso de la arribista Rosa Aguilar, que dejó tirados a quienes le votaron para la alcaldía de Córdoba y se pasó al mejor postor. Puede que se entienda desde su punto de vista humano, pero no del ético ni del estético. Y peor se entiende aún que se horrorice ahora de haber acusado a Felipe González de tener las manos manchadas con sangre de los GAL, dicho desde su tribuna del Congreso. Se hace la olvidadiza, claro, pero aun así dice que le pedirá disculpas por considerarlo “un daño innecesario”. Estaría mejor que lo hubiese hecho militando en IU, y no como un ejercicio de inoportuno oportunismo para ser recibida por el enemigo. O era hipócrita entonces o lo es ahora, con lo cual lo es de cualquier manera. Triste destino.

(El Progreso, 6/5/09)

Corredor para lentos

EL CORREDOR que une Nadela con Sarria, y que con el tiempo debería de enlazar con Monforte, nació para recibir menos elogios que críticas, las más consistentes fundadas en la excelente ocasión que se desaprovechó para trazar la autovía que el sur de la provincia necesita para que, por ejemplo, Monforte no mantenga menos lazos comerciales con Lugo que con Ourense. Pero ciñéndonos al vial en uso, aumenta el descontento entre muchos usuarios, sufridores de los inconvenientes que hallan a diario para poder adelantar a vehículos pesados, por la carencia de un doble carril, que recuerda dificultades similares en la viaje carretera, la que cierto, lo que son las cosas, retoman por ser más fluida que el corredor y por tanto permite acortar tiempo en cubrir el trayecto, lo que no deja de ser el mejor exponente de que fue una obra demasiado costosa para el rendimiento que se obtiene y el mejor pretexto para forzar que se desdoble cuanto antes.

(El Progreso, 4/5/09)

Solares abandonados

PARECE razonable, cuando menos prudente, que el gobierno local de Lugo haya expresado su intención de no expropiar los solares en los que, expirado un plazo, no se construya, como lo permite una ley que no deja de ser preocupante, pidiendo que se reforme, como parece lógico. Pero aclarado este concepto, y una vez aprobada la norma que regulará el registro municipal de los susodichos solares, es el momento de que se aplique el dispositivo legal que obligue a los propietarios a mantener sus propiedades valladas y con el debido decoro para no abundar en el feísmo, que es lo que se vino incumpliendo hasta ahora, con el resultado de que la mayoría no son más que auténticos basureros, circunstancia que no impedía que su especulación, llegado el caso. Quien tiene un solar debe ser obligado a que lo mantenga en las debidas condiciones de salubridad y estética, y si no se aviene a ello, entonces habrá llegado el momento de mostrarse implacables con su desidia.

(El Progreso, 2/5/09)