Como cualquier hijo de vecino, el señor Urdangarín está en su derecho a que
se respete su intimidad, y la juez que anteayer le favoreció, permitiendo que una
vista en la que hubo de declarar el yerno del Rey, como testigo, se celebrase a
puerta cerrada, también lo hizo facultada por la ley. Pero ni lo uno ni lo otro
impiden deducir que la Justicia es cada vez más desigual, dependiendo de quién
sea el partícipe. Y más si, como se ve a diario, algunos juicios se desarrollan
en pistas circenses, retransmitidos en directo sin consentimiento y a disgusto
de los afectados, pues a nadie le cautiva ser protagonista de espectáculos que
sí atentan contra su intimidad y del buen gusto en general. Otro tanto sucede,
y en Lugo hay algún caso bien cercano, que los secretos sumariales de las investigaciones
e instrucciones no evitan que trasciendan con pelos y señales contenidos de las
diligencias o del sumario que debieran permanecer ocultos hasta culminar la restricción
jurídica. Por lo tanto son muy molestas
estas deferencias y diferencias.
Sánchez amenaza con "recurrir con toda la fuerza del Estado" la "prioridad
nacional" exigida por Vox en Extremadura
-
Advierte que el Gobierno actuará si el Ejecutivo regional plasma en leyes
autonómicas la reclamación de Abascal para privilegiar a los españoles
frente a l...
Hace 4 horas
No hay comentarios:
Publicar un comentario