¿Por qué algunos políticos solo aportan soluciones cuando no pueden decidir?

Pocos estarán en desacuerdo con la propuesta de Alfredo Rubalcaba para crear un fondo contra la pobreza dotado con un millón de euros, que bien poco parece para resolver tanta adversidad a corregir entre los más desfavorecidos, sobre todo si lo comparamos con otras aportaciones sociales, evaporadas antes de llegar a su destino. No obstante la iniciativa conduce a la reflexión de siempre: ¿por qué las ideas salvadoras o reparadores se les ocurren siempre a los políticos sin capacidad de decisión, a destiempo? Rubalcaba pudo muy bien haberse adelantado siendo miembro destacado del Gobierno de Zapatero, en vez de la bonificación fiscal de cuatrocientos euros, que acabó en fiasco, y del que se aprovecharon incluso quienes no lo necesitaban. O con los millones malgastados en el famoso Plan E. La crítica puede hacerse extensiva a todos los políticos y a todos los partidos, que solo son dadivosos cuando carecen de responsabilidades de decidir, sabiendo que a nada les compromete.

Ética a puñetazos para hacer política

Plantéese como se plantee, está muy claro. Si antes de que ocurran cosas peores, que pueden ocurrir, los que deberían tener el deber de serenar y rebajar el grado de agitación que se respira en el ambiente avivan la llama, acabaremos chamuscados. Si la ética política que promueve Cayo Lara ha de reivindicarse a puñetazos como el de Beiras ante las narices de Feijoo, en 'sede parlamentaria', el caos y el fracaso del sistema está servido. Lo justifica como "gesto de indignación en sintonía con lo que pasa en la calle", respaldando que la solución consiste en aventajar a los iracundos a guantazos. Y como éramos pocos y tenía que parir la abuela, solo faltaba que el presidente del Supremo alentase a los escraches a no desistir, abriendo puertas a que los acosos queden a merced y en provecho de los alborotadores profesionales, siempre presentes en cualquier algarada callejera, da igual por qué, enmudeciendo y deslegitimando, por ejemplo, a los reclamantes de hipotecas y preferentes en sus apelaciones.

El odio que se profesan los políticos no se teatraliza: es un sentimiento

Xosé Manuel Beiras en su incidente con Feijoo en el Parlamento gallego

El último y desagradable episodio de Beiras en el Parlamento gallego no es el único ramalazo que entinta de odio la intervención de algunos cargos, en esta y otras cámaras y en determinadas conductas fuera de las tribunas. Podría pensarse que en política todo está escenificado, pero el rencor, la ojeriza o el resentimiento son imposibles de teatralizar; es un sentimiento profundo que no se oculta. Lamentable es que se llegue a situaciones semejantes, no por defender intereses ciudadanos, sino por lucros partidistas, como si los resultados de las urnas no significasen más que un puro trámite para cubrir el expediente democrático. Hacer oposición con firmeza, necesario por otra parte, es otra cosa, donde no encajan desbarros como el del dirigente nacionalista, que no es el único culpable de sus exabruptos. Lo son también quienes le aplauden y azuzan e incluso quienes descuidan la disciplina parlamentaria, inadmisible aunque solo sea por respeto al ciudadano, al que con grescas no se le resuelven los problemas.

En vez de subvencionar películas que acaban no estrenándose, ¿por qué no se ayuda más a las salas de proyección?

Las salas de proyección están cada vez más vacías

Como todo lo que se mueve, el cine español está inmerso en la inestabilidad y en la incertidumbre, penalidades que de hecho ya arrastraba antes de que la crisis se asentase. La adversidad se atribuye a varias causas, mayormente a que la cuota de mercado de películas extranjeras, el 72% en 2012, asfixia a las producidas en España. Pero tanto como las trabas de elaboración preocupan las de distribución y proyección. El cierre de salas es un goteo constante, y Lugo no está al margen; este fin de semana cierren ocho. Su mantenimiento requiere inversiones fuertes y ello obliga a aumentar los precios de taquilla, que no están al alcance de la mayoría y por eso el público es cada vez más escaso. Por si fuera poco, el incremento del Iva supuso el puntillazo. Ahora bien, si de ayudar se trata, ¿por qué sigue financiándose a costa del erario el rodaje de filmes que no llegan ni a estrenarse? ¿No sería preferible socorrer antes a los cinematógrafos? ¿De qué sirve hacer cine si no se ve? Ya me contarán…

Reflexiones sobre el Caso Faisán, Fiscalía y otros considerandos

Eduardo Torres Dulce, fiscal general del Estado

Aun estando en su derecho, no deja de sorprender que determinados analistas se rasguen las vestiduras criticando la decisión del fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce, por ordenar a sus subordinados que se acuse a dos mandos policiales de colaborar con ETA, a raíz del chivatazo del caso Faisán, en vez de imputárseles revelación de secretos. Como si la Fiscalía no fuese un órgano jerarquizado, antes y ahora. Si esta determinación se considera partidista, otro tanto podrría decirse de la precedente, con otro Gobierno, en defensa de intereses contrarios a los que defendía entonces la oposición. Las críticas que se entrecruzan unos otros no son nunca para cambiar el sistema, señal de que a los dos grandes partidos les interesa manejar los flejes judiciales cuando toca, por alternancia en el poder. De todas formas, en este caso concreto, no parece descabellado que quienes, presuntamente, alertaron a los etarras, facilitando la huida del aparato de extorsión, sean castigados con la mayor severidad posible. Fue muy grave.

Todo por la patria: la enseña catalana lo engulle y justifica casi todo

Los más sagaces, que son todos ustedes, se habrán percatado de que el rótulo 'todo por la patria', en desuso en la fachada de los cuarteles de la Guardia Civil, conserva pleno vigencia en Cataluña. Oriol Pujol, imputado en el caso de las ITV, dijo al juez que sus gestiones al entramado fueron de "interés público", es decir por interés patrio de los catalanes. Por algo acudió al juzgado custodiado por miembros de su partido y sólo faltó que lo hiciese envuelto en la bandera y del brazo de Mas y de su honorable padre. Esto es lo anecdótico, porque lo esencial es que lo más probable es que su argumento cuele y en vez de ser procesado por meter, presuntamente, la mano en la caja, se le otorgue alguna encomienda, más por servicios al terruño que al contubernio de las adjudicaciones fraudulentas. No se extrañen que la detención de cualquier salteador de bancos, fajado con la enseña heráldica catalá, sea considerado un agravio a la comunidad, lo mismo que las (contadas) derrotas del Barça, algo más que un club a los efectos de la causa. Como la familia Pujol, algo más, bastante más, que una familia.

Muere el escritor profesional: solo sobrevirán los de fin de semana

Tampoco la cultura, la literatura para ser más concretos, se libra de la crisis. El desplome del negocio editorial arrastra a los escritores al abismo, incluso a los líderes de ventas. A este paso se acabó vivir de la narrativa, porque los narradores lo serán de fin de semana. Es decir, de lunes a viernes se ganarán el sustento en otra profesión que nada tenga que ver, y sábado y domingo matarán su gusanillo literario, pero la producción, cuando no la calidad, se resentirá.

Veo un reportaje en El confidencial en que se detallan las dificultades. "El presidente de la Federación de Gremios de editores de España, Javier Cortés, aclaró que en esencial que se adopten medidas inmediatas para proteger la creación y se evite que “el flujo de bienes culturales decrezca y merme su calidad”. La situación es crítica, como la del país. Sólo el 27,8% de las editoriales pertenecen a grupos empresariales, lo que hace del sector editorial una esfera de pequeñas y medianas empresas. Precisamente, las editoriales que más sufren la crisis económica. Conscientes de ello, el lobby de los editores reclama medidas legislativas y fiscales efectivas para la salvaguarda de la diversidad de autores que aportan estas empresas".
Y se añade: "La época de los grandes anticipos -el adelanto de lo que le corresponde a un escritor por sus derechos antes de que se vendan- acabó. La industria editorial española ha dejado de ganar en tres años casi 400 millones de euros. Cada temporada se acumula una pérdida del 20% desde hace cinco. Para entendernos: de cada libro vendido a 18 euros, el autor gana poco más de un euro. Para Julián Rodríguez un escritor de clase media es aquel que vende más de 7.000 ejemplares y menos de 30.000. Si añadimos que hoy uno de los libros de los escritores a los que nos referimos vende, en el mejor de los casos, 8.000 ejemplares, la cuenta sale fácil.
Los anticipos han desaparecido y, lo que es peor, los lectores también. “Estamos en manos de una pequeña minoría de lectores”, cuenta Lorenzo Silva (Madrid, 1966), actual Premio Planeta, con la novela La marca del meridiano. “La única esperanza que nos queda es la de tener un colectivo de este tipo que te apoyen”.
Por si fuera poco, los españoles parece que cada vez leemos menos:" Según el último informe de hábitos de lectura y compra de libros, realizado por el Ministerio de Cultura en 2011, el 38,6% de la población española declara no leer libros y sólo el 41,3% de la población lectora de libros lee sólo en su tiempo libre. “El lector español ha perdido el valor por la lectura”, asegura el editor de El Acantilado Jaume Vallcorba (Tarragona, 1949). “Ahora se le ofrecen novelas en una tableta donde lee mensajes, juega a las cartas, mira fotos y escucha música. El entretenimiento ha podido con la lectura y los nuevos dispositivos no han ayudado a frenarlo”, añade.
Y a raíz de todo, otros negocios se hunden: el de los editores y libreros, porque además muchos de los textos pueden descargarse gratis o a precios irrisorios en Internet. Es decir, un futuro muy oscuro espera a los escritores, a los editores y a los libreros.