¿Quedará alguien (habilitado) para juzgar al magistrado Baltasar Garzón?

Baltasar Garzón

Se supone que el juez Baltasar Garzón cree en la Justicia, pero da pie a sospechar que no acepta la probidad de la mayoría de los que la imparten cuando es él quien debe someterse. ¿Cuántos compañeros le quedan por rechazar?  No deben de ser muchos, con lo cual, recusación tras recusación quizá consiga que le enjuicien sus amigos, que por serlo también deberían ser rehusados. Es decir, que potencialmente no debe haber nadie que pueda hacerlo. Si la Justicia es igual (debería) para todos, el señor Garzón tiene pleno derecho a defenderse, pero la sensación es que él no se cree con las mismas sujeciones que los demás. ¿Se atenderían tantos repudios de no ser quién es? Parece que no se le considera igual que el resto de los mortales, pese a tener tantos enemigos, como da a entender. Vende su victimismo haciendo creer que se le juzga, entre otras causas por las que está procesado, por investigar el franquismo, cuando se le acusa de prevaricar por inmiscuirse en una causa que no le correspondía, que resultó ser el franquismo como pudiera ser otra.